°JunKie°

Sat's addictive playground - Insane Graphics inside !

16 octobre 2009

Famapoual (eeeeh oui !)

5

famapoual90

(CLIC pour voir en plus grand l'ami !)

Graphite sur papier - 10 min 
Rien que pour voir si j'étais encore capable de dessiner comme ça :]
Semblerait que ce soit comme le vélo : ça s'perd pas.

Et n'oubliez pas : nouvelle chanson de TW!Am ICI

5

Posté par junglecookie à 19:17 - Dessin - Commentaires [11] - Permalien [#]

Commentaires

Yes !

C'est excellent, j'adore, y'a pas d'autre mot !

Posté par JiOuar, 16 octobre 2009 à 20:08

boum!
j'm'ai tombé...
^^

c'est quoi twiam? ^^'

Posté par Anders, 16 octobre 2009 à 20:56

Belles fesses!

Posté par elo, 18 octobre 2009 à 13:30

+++

Et beaux seins, lol !
Bon, j'ai écouté les trois morceaux (Saving Lucidity, I Didn't Cry, The Way I Am), et ce qui me déçoit toujours, ce sont les intros de trente secondes... OK, d'accord, ce n'est ni du Beethoven ni du Björk, niveau écriture, mais peut-être que ça pourrait quand même être amélioré ?
Sinon, dès que le hard démarre, je trouve ça super... Surtout que tu chantes très bien, très juste, avec une grande expression, bref, là, c'est génial, quoi...
Vivement un concert à Paris !

Posté par Vincent, 18 octobre 2009 à 17:29

Oui mais... non !

Ok nous ne sommes ni Beethoven ni du Bjork, niveau écriture... Donc on est de la fiente et on pourrait quand même améliorer, merde quoi faut qu'on fasse un effort pour relever le niveau !

Toi vois Vincent, tu peux critiquer, aucun soucis mais à l'avenir si tu dois être de nouveau dédaigneux et/ou méprisant a l'égard de notre travail, je demanderais moi même a Saturne d'effacer tes commentaires.

Allez, bonne continuation quand même ! ;)

Posté par J-War, 19 octobre 2009 à 14:49

M'enfin... Meuh non !

Merci tout d'abord pour la bonne continuation, lol !
Mais en me relisant, je ne crois pas m'être montré méchant en quoi que ce soit, et surtout pas méprisant ni dédaigneux, d'ailleurs, je n'ai pas du tout dit que c'était de la "fiente", j'ai juste parlé de ce que je ressentais moi-même profondément au cours des introductions... Alors c'est vrai que c'est une critique émotionnelle, mais ce n'est pas parce que je suis prof de musique classique que je prétends exiger quoi que ce soit de votre part. Bien au contraire ! Les goûts diffèrent énormément d'une personne à l'autre (et en prime, changent au cours de la vie, j'ai moi-même du mal à y croire, arf !), alors même si j'ai écrit, pour être juste franc et honnête, que je n'étais pas très sensible aux intros, ce n'est pour rien au monde quelque chose à prendre à 100%, juste mon propre sentiment... Si vous les sentez vraiment à fond, gardez-les telles qu'elles sont... Et du coup, faites comme Beethoven très critiqué de son vivant, autrement dit faites semblant d'écouter les critiques, et puis continuez à composer comme vous en avez envie, lol !
Curieux, tout de même, je ne pensais pas m'être montré méchant, voire même pas du tout... Vu que dès que ça démarre bien "hard" (et d'ailleurs, Björk a aussi fait ça de temps en temps, à une certaine époque, celle de Post et de Homogenic), je trouve ça géant, et c'est pour ça que je disais : Vivement un concert à Paris !
Alors bon, il faut me pardonner... Peut-être que je me suis mal exprimé, et que ça a blessé ? Mais il ne faut pas : Sat sait de toute façon que je l'aime beaucoup, qu'elle se serve de ses mains pour ce que l'on connait depuis longtemps, ou de son larynx pour ce qui, j'espère, va bientôt être connu de tout le monde (et donc, je le souhaite encore une fois : à Paris, un de ces quatre, cool) !!!

Posté par Vincent, 19 octobre 2009 à 21:44

Alors moi j'arrive comme une fiente sur un pare brise ... Mais ...

Avant tout chose, Bravo Sat ! Autant pour les dessin que pour tes GROS progrès vocaux :-) Chapeau l'artiste ! Je suis épatée ! Sincèrement épatée !

Pour l'intro si j'ai le droit de donner mon avis, Je suis plutôt d'accord avec maître Vincent ( qui dois-je le préciser est un vrai maître en matière musicale ).
Te souviens-tu Sat de nos discutions sur le milieu de la musique dite "classique" ?( Le conservatoire, l'orchestre etc ). Je crois que la première chose que j'ai du apprendre c'est justement de laisser dans ma poche l'émotionnel dont parlait Vincent dans sa réponse pour n'entendre que le commentaire. Et je crois que le commentaire , surtout dans ce cas bien précis, était constructif.

Nous autres musiciens, que nous soyons compositeurs ou/et interprètes, pourquoi présentons nous notre travail au public ? Pour soigner notre Ego ? Vraiment est-ce ça ?

Sat je t'embrasse, et comme Vincent je serais à votre premier concert parisien !

Posté par sarah, 30 octobre 2009 à 21:54

Une "fiente sur un pare-brise", argh, non, faut pas exagérer, tout de même...
Bon, en gros, tu as deux avis harmonieux de musicien(ne)s classiques qui t'ont fait gentiment travailler au tout début, alors bon, ça devrait tout de même te faire plaisir, au final, non ?
Bon, Sarah ose m'appeler "Maître Vincent" (je ne sais pas pourquoi), mais bon, Vincent tout court, ça serait tout aussi bien, je pense...
Et à ce propos, chère Sarah : Non, nous ne présentons pas notre travail au public pour soigner notre propre Ego (même si c'est effectivement en partie le cas, certes). Je crois que c'est tout d'abord par pur amour des gens, et de toute façon, je crois qu'il n'y ait que ceci qui marche...
Comme tu dis (et comme je le disais) : vivement le concert de Sat à Paris !!!

Posté par Vincent, 31 octobre 2009 à 00:12

Justement j'interrogeais sur le pourquoi ? Car si c'est l'Ego qui porte alors en effet il ne faut pas écouter les critiques ... si c'est autre chose alors : ouvrons tous nos oreilles :-)

Posté par sarah, 31 octobre 2009 à 00:42

Oula oula oula !
J'arrête tout de suite les polémiques ! Je ne voulais pas répondre parce que je ne voulais pas sonner justification tout ça, mais là ça devient obligatoire...:
POINT DE REMISE EN QUESTION CONCERNANT LES CRITIQUES EN GÉNÉRAL, nous sommes artistes, et vivons avec et grâce à elles, qu'elles soient positives, négatives, constructives ou non, etc.

Ce que j'ai/ nous avons trouvé limite, c'est la phrase bien piquante :
"OK, d'accord, ce n'est ni du Beethoven ni du Björk, niveau écriture, mais peut-être que ça pourrait quand même être amélioré ?" o_O'
Alors je sais, Vincent, que tu es brut de décoffrage, comme moi, mais quand même, jamais je ne me serais permise de dire, au sujet d'une peinture que tu aurais fait :
"Ok, d'accord, on sait que t'es pas Rembrandt hein, mais t'aurais pas moyen de moins chier tes couleurs sur la montagne là ? Roh allez quoi, un p'tit effort !" (Et c'est un exemple bidon, je précise hein, va pas commencer à te demander de quel tableau je parle, parce que je n'en ai pas de précis dans la tête).
C'est un peu comme ça qu'on l'a perçu.
Et mine de rien, même si certes, tu n'es pas Rembrandt, et que nous ne sommes ni Beethov, ni Björk, on passe du temps, on s'investit, on travaille, on obtient un résultat, avec le peu de moyens que l'on a, alors respectons cela.

Comme je l'ai dit plus haut, je n'ai pas à me justifier quant au sujet de l'importance des critiques parce que ça, c'est JUSTE hors sujet.

Là il s'agit simplement... de tact.

Sur ce, et avant de boucler ce sujet, parce que j'estime avoir tiré les choses au clair :
MERCI infiniment Sarah, de tes encouragement et de tes félicitations, ces progrès sont en partie grâce à toi, et je ne t'en remercierai jamais assez :)

Posté par Sat, 31 octobre 2009 à 10:14

Hahaha, je suis désolé, des fois, je me laisse aller sans faire gaffe, alors c'est vrai que ça m'arrive de dire des conneries, de temps en temps... Adoncques : encore une fois, toutes mes excuses !

Posté par Vincent, 31 octobre 2009 à 20:29

Poster un commentaire